YARGITAY Ceza Genel Kurulu, FETÖ çatı davasında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan örgütün zirve yöneticisi 4 kişi hakkındaki mahkumiyet kararını, savcının temel hakkındaki görüşü yoluna uygun alınmadan karar verildiği münasebeti ile adaptan bozdu.
Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Haziran 2018 tarihinde görülen FETÖ çatı davası karar duruşmasında eski milletvekili İlhan İşbilen, eski Samanyolu TV Yönetim Kurulu Lideri Hidayet Karaca, eski Vakit gazetesi imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve Fetullah Gülen’in kuzeni Kazim Avcı’yı ‘Anayasayı ihlal’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus, ‘Nitelikli dolandırıcılık’ hatasından 6 yıl 8’er ay mahpus ve 32 biner TL isimli para cezası, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama’ kabahatinden ise 10 yıl 8’er ay mahpus ve 48 biner TL isimli para cezasıyla cezalandırdı.
‘EYLEMLER ÖRGÜT YÖNETİCİLİĞİ KAPSAMINDA’
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, sanıkların istinaf müracaatlarını 22 Ekim 2020 tarihinde temelden reddetti. Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi ise temyiz incelemesinin akabinde 28 Haziran 2022 tarihinde 4 sanığa ‘Anayasayı ihlal’ cürmünden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını bozdu. Kararda, “Sanıkların FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün anayasal tertibi ortadan kaldırmaya yönelik planlama, hazırlık ve icra tertibinde yer aldıkları kanıtlanamamıştır” denildi. Yargıtay, sanıkların FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’e direkt bağlı olarak örgütsel faaliyet yürüttüklerini belirterek, aksiyonlarının ‘Silahlı terör örgütü yöneticiliği’ kabahati kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Kararda, sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde oldukları ve bu sürece dair rastgele bir icrai davranışlarının tespit edilemediği belirtildi. Bu nedenle, ‘Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs’ hatasından sorumlu tutulamayacakları söz edildi.
Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Kasım 2022 tarihinde görülen duruşmada bozma kararına direnerek, 2018’de verdiği kararı motamot tekrar etti. Sanıkların itirazı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘bozma’ görüşlü tebliğname hazırlayarak, belgeyi Yargıtay Ceza Genel Konseyi’ne gönderdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 9 Nisan 2025 tarihinde oy birliğiyle bozma kararı verdi. Kararda, “Direnme kararına husus kararın, Cumhuriyet savcısının temel hakkındaki görüşü tarzına uygun olarak alınmadan verilmesi, sanıkların savunma haklarının kısıtlanması sonucunu doğurmuştur” denildi.
Bozma kararının münasebetinde, 16 Kasım 2022 tarihli celsede savcının ‘Bozma ilamına uyulması’ istikametindeki genel tabirinin, temel hakkında mütalaa olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle yapılan sürecin yordama ters olduğu belirtildi. Bu nedenle, lokal mahkemenin verdiği karar, savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle öbür tarafları incelenmeden bozuldu.