İstanblu Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında uzman S.B. ile ilgili sözleri nedeniyle hazırlanan iddianame kabul edildi.
İmamoğlu hakkında, soruşturma ve davalarda vazifeli bilirkişiyi gaye gösterdiği savıyla “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” hatasından 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlenmişti. Kelam konusu iddianame İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 12 Haziran’da hakim karşısına çıkacak.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, birtakım soruşturmalar ile kamu davalarında misyonlu eksperlerden birini soruşturma şüphelileri lehine sonuç doğuracak karar verilmesi gayesiyle alenen gaye gösterdiği teziyle resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
İddianamede, sözüne yer verilen uzman S.B, İmamoğlu’nun açıklamalarıyla bir anda çeşitli basın yayın organları ile toplumsal medyada isminin yayınlandığını, karalama kampanyasına maruz kaldığını belirtti.
S.B, bugüne kadar hiçbir biçimde hukuksuz işe imza atmadığını, yalnızca CHP değil öbür partilere ait birçok davada da uzmanlık yaptığını söz etti.
KAMUOYU OLUŞMASI AMAÇLANDI
İddianamede, İBB Başkanı İmamoğlu’nun basın toplantısında uzmanın vazife aldığı bir kısım soruşturma ve kovuşturmalardan bahsettiği aktarılarak, “Dosya içerisindeki mevcut çözümleme tutanağı ile de sabit olduğu üzere eksper ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı tarafında bir kamuoyu oluşmasını amaçladığı, bu formda oluşacak kamuoyu baskısıyla da İstanbul Adliyesi ve öteki adliyelerde görülmekte olan çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda yapmakta olduğu resmi uzmanlık misyonunun etkilenmeye çalışıldığı, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava evrakını etkilemeye teşebbüs ettiği” değerlendirmesi yapıldı.
İddianamede İmamoğlu hakkında, “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” hatasından 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası istendi.
İmamoğlu hakkında ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. hususunun 1. fıkrasında yer alan “kişi, taammüden işlemiş olduğu kabahatten ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, müddetli yahut süreksiz bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır.” unsurunun uygulanması talep edildi.
İddianame, kıymetlendirilmek üzere Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
