Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) –
Davanın iddianamesinde, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, eski Başbakan Binali Yıldırım, eski Bakan Egemen Bağış, Anayasa Mahkemesi üyesi İrfan Fidan, devrin Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanı Esat Toklu,dönemin Yargıtay üyesi Tekmen Savaş Nemli, dönemin İstanbul Başsavcı Vekili Hasan Yılmaz ise mağdur sıfatıyla yer aldı.
“Emniyet’e çay içmeye’ davet ettiller, gidince gözaltına alındığımızı öğrendik”
Duruşmada, sanıklar ve avukatları CHP Genel Lider Yardımcısı Gülşah Deniz Atalar, Çağlar Çağlayan, Mehmet Can Keysan ve Davut Sarp Furkan ile Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı hazır bulundu.
Duruşmada birinci olarak savunma yapan Ezgi Çakır, “Partimizin tanıtımını yapmak için Cebeci’de stant açmıştık. Polisler poşetin içindeki eserleri incelemek istedi biz de verdik. Genel Merkez’in çıkarttığı broşürler vardı, parti rozetleri, üye formları, kalemler vardı biz de polisler ile gördük bunları. Akabinde denetim sağlandıktan sonra polisler ‘Emniyet’e çay içmeye’ davet ettiler. Emniyet’e gidince gözaltına alındığımızı öğrendik” dedi.
Çakır’ın akabinde Can Deniz Çıtak savunmasını yaptı. Çıtak, “Yaklaşık 3 yıl evvel Cebeci Yerleşkesi önünde partimizin tanıtımını yapmak istedik. Daha standa malzemelerimizi dizmeden polis geldi” dedi. Refik Cet Sevdik de “Polisler bizi davet ettiler, hatta kendi aracınız varsa onunla gelebilirsiniz de dediler. Emniyet’in otoparkına gelince biz gözaltına alındığımızı anladık. Hala broşürleri görmedik. İddianamede gördük. Benim bu dava nedeniyle, hatasız olduğum bir dava nedeniyle Türk vatandışlığım reddedildi” formunda savunma yaptı. Merve Babahan da “Ben standa en son giden şahısım. Ben gittiğimde zati polis memurları standın oradaydı. Sonrasında Emniyet’e gittik. Gözaltına alındığımızı o sırada öğrendik” tabirlerini kullandı. Burak Kaan Kavşut da emsal formda savunma yaptı.
“Broşür hakkında da yasak kararı yoktur lakin Emniyet vazifelileri ‘yasaklı broşür’ demiştir”
Sanık avukatlarından CHP Genel Lider Yardımcısı Gülşah Deniz Atalar, “Broşür dağıtılmadığı için bir kabahat ögesi teşkil etmemektedir. Broşürün içeriğini de kendileri hazırlamamıştır. Broşür hakkında da yasak kararı yoktur lakin Emniyet vazifelileri ‘yasaklı broşür’ demiştir. Bu türlü bir durum kelam konusu değildir. Ayrıca CHP ve öbür siyasi partiler de siyasi faaliyetlerini bu formda gerçekleştirir. Ayrıyeten broşürde yer alan ve kabahat olarak isnat edilen ‘tek adam rejimi’ sözü ile kastedilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçiş ile birlikte bir kişinin hem cumhurbaşkanı hem de siyasi parti lideri olmasıdır. Bu ağır tenkittir, hakaret değildir. Tüm sanıkların beraatini talep ediyorum” formunda beyanda bulundu.
Avukat Çağlar Çağlayan ise “Broşür hakkında farklı vilayetlerde yargılanan ve hepsinden de beraat kararı çıkan belgeler var. Bu kararların da belgeye kazandırılmasını istiyoruz. Broşür kara para aklayan Sezgin Baran Kormaz hakkındadır. Şayet bu broşür bir kabahat teşkil ediyorsa Sezgin Baran Korkmaz’ın, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, Sezgin Baran Korkmaz’ın uçağını kullanan Hâkim Bağış, Binali Yıldırım’ın ve Binali Yıldırım’ın tanık olarak dinlenmesini ve delillerimizin toplanmasını istiyoruz” talebinde bulundu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı: “Onur ve gururunu zedeleyici mahiyette ifadeler”
Erdoğan’ın avukatı, “Sanıkların bilhassa Gençlik Kolları’nda üst seviye yönetici olmalarından ötürü broşürden haberdar olmamaları mümkün değildir. Hayatın olağan akışına karşıttır. Broşür ayrıyeten bir bütün olarak değerlendirilmeli. ‘Yargı ve hükümetin başı bir ortaya gelmiş kara para aklayanı koruyor’ tabiri bile müştekinin onur ve gururunu zedeleyici mahiyettedir. Sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz” savunmasını yaptı.
Hakim, verdiği orta kararda; broşür hakkında farklı vilayetlerde farklı sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının belgeye kazandırılması talebini esasa tesir etmeyeceği gerekçesiyle reddetti. Hakim mütalaanın hazırlanması için bir sonraki duruşmayı 13 Mayıs’a erteledi.
CHP Gene l Başkan Yardımcısı Atalar: “CHP’nin üzerine gelen yargı baskısını, yargının araçsallaştırılmasını kabul etmiyoruz”
Duruşmanın akabinde adliye önünde basın açıklaması yapıldı. CHP Genel Lider Yardımcısı Gülşah Deniz Atalar, şunları söyledi:
“Bu yargılama ana muhalefet partisi olan CHP’nin siyasi faaliyetlerinin yargılanmasıdır. Zira siyasi partiler faaliyetlerini bu biçimde gerçekleştirirler. Yapılan yargılama hem gençlerin hem de siyasi partilerin örgütlenme hakkına hem de siyasi partilerin faaliyetlerine karşı yapılmış bir yargılamadır. Yargılama devam edecek lakin biz de tıpkı vakitte Sezgin Baran Korkmaz’ın hem Amerika’da hem Türkiye’de yargılanması ile ilgili evrakları evraka kazandırıp bu holding ile ilgili broşürde yazılan her şeyin nasıl hakikat olduğunu anlatmak ismine belgeye gerekli bilgileri sunacağız. Daha evvel bu dosyadan yargılanan parti üyelerimiz ve arkadaşlarımız oldu. Onların beraat kararları da var, onları da belgeye kazandıracağız. Ancak ben CHP’nin hem lokal iktidarda olması, birinci parti olması hem de ana muhalefet partisi olmasından kaynaklı olarak üzerine gelen bu son zamanlardaki yargı baskısını, yargının araçsallaştırılmasını kabul etmediğimizi, burada daima bir arada olduğumuzu, arkadaşlarımızı daima bir arada savunduğumuzu tüm kamuoyuna açıklamak istiyoruz.”
